物流學(xué)堂
正確理解“保賠協(xié)會(huì)批準(zhǔn)”的含義
來(lái)源: 發(fā)布人:nets 發(fā)布時(shí)間:2016-03-17
美國(guó)聯(lián)邦法要求的美國(guó)水域船舶應(yīng)急計(jì)劃合同內(nèi)容包含四個(gè)方面,它們是賠償范圍，船東控制合同方作業(yè)的條款，支付合同方款項(xiàng)的條款，合同方確保其有能力提供約定服務(wù)的保證。1993年，在準(zhǔn)備船舶應(yīng)急計(jì)劃時(shí)，應(yīng)會(huì)員和合同方的要求，國(guó)際保賠協(xié)會(huì)集團(tuán)對(duì)于各種服務(wù)合同特別是對(duì)于合格人員(QI)和溢油應(yīng)急組織(OSROs)的合同進(jìn)行了復(fù)核。很多情況下，復(fù)核過程中包含與合同方進(jìn)行磋商修訂合同條款以滿足保賠協(xié)會(huì)及經(jīng)理部擬議的一般指南要點(diǎn)。
復(fù)核之后，國(guó)際保賠協(xié)會(huì)集團(tuán)確認(rèn)很多合同包含保賠協(xié)會(huì)承保的賠償條款，或合同中的其他條款與保賠協(xié)會(huì)及其經(jīng)理部擬的一般指南要點(diǎn)不沖突。因此，該確認(rèn)一般被合同方和會(huì)員視為得到了“保賠協(xié)會(huì)的批準(zhǔn)”。
目前的情況是，很多合同方對(duì)其合同作了修改，船東在簽訂此項(xiàng)合同時(shí)，對(duì)于“保賠協(xié)會(huì)批準(zhǔn)”含義，應(yīng)具有充分的了解。
賠償條款
“批準(zhǔn)”合同中的賠償條款意味著一種確認(rèn)聲明：在船東沒有違背保賠協(xié)會(huì)條款和入會(huì)證書規(guī)定的義務(wù)下，保賠協(xié)會(huì)向合同方補(bǔ)償依該條款船東應(yīng)付的屬于保賠協(xié)會(huì)承保的責(zé)任范圍的費(fèi)用。
相反，沒有保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部對(duì)上述賠償條款“批準(zhǔn)”的確認(rèn)，則意味保賠協(xié)會(huì)的承保范圍并不完全延伸至該條款下可能產(chǎn)生的責(zé)任，該責(zé)任或需單獨(dú)投保，否則，當(dāng)船東依該條款需對(duì)發(fā)生的費(fèi)用負(fù)責(zé)時(shí)，保賠協(xié)會(huì)是否承保將交由董事會(huì)決定。 當(dāng)會(huì)員被要求簽署有所變動(dòng)且需保賠協(xié)會(huì)批準(zhǔn)的合同時(shí)，請(qǐng)會(huì)員與保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部核實(shí)，以免因合同變動(dòng)而使原先的“批準(zhǔn)”失效。
對(duì)合同方作業(yè)的控制
保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部建議在合同中清楚地明確船東有權(quán)控制合同方的作業(yè)，而不是允許合同方自己決定作業(yè)隨后向船東收取費(fèi)用。已由保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部批準(zhǔn)的合同中包含的條款可視作已給予船東足夠的控制。盡管如此，會(huì)員應(yīng)注意有些合同方提供的服務(wù)不只一種，因此會(huì)員應(yīng)確保其授權(quán)的船舶應(yīng)急計(jì)劃中列明提供各種服務(wù)的當(dāng)事人彼此獨(dú)立，例如，合格人員(QI)/溢油管理人(SPILLMANAGERS)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于溢油應(yīng)急組織(OSROs)。
對(duì)合同方作業(yè)的控制程度應(yīng)視具體的案情而定。如果船東對(duì)合同方的控制不力，船東仍應(yīng)對(duì)合同下發(fā)生的費(fèi)用負(fù)責(zé)，但將難以從保賠協(xié)會(huì)補(bǔ)償回因控制不力而發(fā)生的那部分費(fèi)用。
支付合同方服務(wù)費(fèi)用
有些合同方在簽訂合同時(shí)或提供服務(wù)前，要求提供財(cái)務(wù)能力證明。保賠協(xié)會(huì)的通行作法是，除提供船舶的入會(huì)證書以外，不提供任何形式的財(cái)務(wù)擔(dān)?；虮ｋU(xiǎn)證明。特別值得注意的是，有些被“批準(zhǔn)”的合同中有這樣的條款：合同方有權(quán)要求以備用金或保賠協(xié)會(huì)擔(dān)保，保證支付服務(wù)費(fèi)用并以此作為繼續(xù)作業(yè)的前提。“批準(zhǔn)”包含這樣條款的合同并不意味著保賠協(xié)會(huì)承諾為會(huì)員提供擔(dān)保。在任何情況下，保賠協(xié)會(huì)依具體案情決定是否提供擔(dān)保及擔(dān)保的措詞。除提供擔(dān)保通常的前提條件外，保賠協(xié)會(huì)還需得到證明，即會(huì)員對(duì)于合同方的作業(yè)進(jìn)行了足夠的控制，從而使發(fā)生的費(fèi)用可以從協(xié)會(huì)得到合適的賠償。
合同的保證
通常經(jīng)“批準(zhǔn)”的合同中包含合同方的保證―――合同方無(wú)論在法律上還是專業(yè)上有能力提供合同中的服務(wù)。
但是，保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部不可能核實(shí)每一個(gè)合同方的法律和專業(yè)資格，因此，“批準(zhǔn) ”的合同并不能推定為保賠協(xié)會(huì)向會(huì)員推薦使用該合同方或簽署該合同，當(dāng)合同方未能履行約定的服務(wù)時(shí)，“批準(zhǔn)”合同并不推定為保賠協(xié)會(huì)承諾承保合同方作業(yè)失敗的潛在后果。
同樣，盡管很多合同中包含提供作業(yè)服務(wù)的價(jià)目表，保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部“批準(zhǔn)”該合同，并不可擴(kuò)展為保賠協(xié)會(huì)經(jīng)理部認(rèn)定合同中包含的所有費(fèi)率都是合理的。