物流學(xué)堂
倉儲合同和保管合同的區(qū)別
來源: 發(fā)布人:nets 發(fā)布時間:2016-10-13
倉儲合同是有償、諾成合同，保管合同可以是無償、有償合同，是實踐合同。而保管合同、倉儲合同的保管人要負(fù)過錯責(zé)任，保管人要承擔(dān)證明自己沒有重大過失的舉證責(zé)任等等。倉儲合同和保管合同的區(qū)別，下面物通網(wǎng)給大家介紹！
一、倉儲合同和保管合同的概念
倉儲合同，又稱倉儲保管合同，是由倉庫營業(yè)人為存貨人保管儲存貨物，存貨人支付報酬的合同。
保管合同，又稱寄存合同，是由保管人保管另一方當(dāng)事人交付的物品，并返還該物的合同。由以上含義可知，兩類合同都提供保管服務(wù)，保管合同的范圍較倉儲合同更廣，是包容與被包容的關(guān)系。
二、倉儲合同和保管合同有什么異同
兩者的區(qū)別主要是：
1、保管合同為實踐性合同，合同自保管物交付時成立；倉儲合同是諾成合同，合同自雙方訂立合同時成立。
2、保管合同可以是有償、無償?shù)?，倉儲合同為有償合同。
3、保管合同的保管人不要求具有特定身份，倉儲合同的倉儲營業(yè)人須為有倉儲設(shè)備并專事該類業(yè)務(wù)的人。
4、過錯責(zé)任
(1)保管、倉儲合同的保管人均為過錯責(zé)任；
(2)無償保管人僅對其故意及重大過失負(fù)責(zé)；
【合同法】第三百七十四條【保管人的過錯責(zé)任】保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(保管人要承擔(dān)沒有證明自己沒有重大過失的舉證責(zé)任)
【合同法】第三百九十四條【倉儲人的過錯責(zé)任】儲存期間，因保管人保管不善造成倉儲物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因倉儲物的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過有效儲存期造成倉儲物變質(zhì)、損壞的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
5、貴重物品的保管(第375條)聲明義務(wù)，否則按一般物品賠償。
第三百七十五條 寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。
6、第三人對物主張權(quán)利時，除被保全或執(zhí)行外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還原物的義務(wù)。
